Španski premijer Pedro Sánchez odlučio je da će ostati na mjestu čelnika Španije, pet dana nakon nagađanja o njegovoj budućnosti. Prošle je sedmice Sánchez objavio da otkazuje sve službene angažmane nakon što je sud otvorio početnu istragu protiv njegove supruge zbog optužbi za korupciju. Optužbe je nazvao kampanjom uznemiravanja koju su orkestrirali desničarski mediji.

Sánchez je na vlasti od 2018.

Njegova prošlosedmična odluka da uzme pauzu od svojih dužnosti kako bi razmislio o tome isplati li se nastaviti kao premijer iznenadila je čak i ljude iz njegove vlastite Socijalističke stranke (PSOE). Optužbe protiv njegove supruge, Begoñe Gómez, iznijela je organizacija Manos Limpias (Čiste ruke), koju vodi čovjek povezan s krajnjom desnicom po imenu Miguel Bernad.

U četvrtak je madridski javni tužitelj zatražio da se istraga odloži zbog nedostatka dokaza. Manos Limpias također su priznali da bi optužbe mogle biti netačne jer se temelje na online novinskim pričama - od kojih se jedna već pokazala lažnom.

Šta struka kaže za njegovu taktiku

U eri društvenih medija i 24-satnih vijesti, ljudi očekuju trenutne, do minute informacije. Međutim, španski premijer Pedro Sánchez odlučio je da objavi petodnevnu pauzu u obavljanju svojih dužnosti putem dugačkog pisma na četiri stranice. Iskoristiće ovo vrijeme da razmisli o tome hoće li ostati na čelu španske vlade nakon što je pokrenuta istraga o korupciji protiv njegove supruge Begoñe Gómez.

Čineći to, izazvao je krizu vlasti u kojoj već ima prednost, kontrolirajući i vrijeme i dnevni red političke debate.

Očekivano, ova objava je dominirala naslovnim stranama španskih novina i dospjela na naslove mnogih međunarodnih medija. Sánchez je još jednom postao epicentar javnog mnijenja.

Njegovo pismo nije ljubavno pismo, niti upada u melanholični ton osobe koja je na ivici da odustane. Iako se u njemu pominje njegova ljubav prema ženi, a činilo se da je istinski uznemiren na sjednici parlamenta na kojoj je otkrivena istraga o njegovoj supruzi, pismo je prepuno epiteta upućenih krajnjoj desnici i drugim političkim protivnicima, koji su doprinijeli sadašnjem skupštinskom stanju.

Španija živi u podijeljenim, polariziranim vremenima. Pola zemlje je najvjerovatnije vidjelo pismo kao čin očaja. Druga polovina će govoriti o nepravdi “pravofarma”, i o tome da se desničarski mediji zanose sami sobom.

Iako je Španija prestala da bude formalno dvopartijski sistem, još uvijek postoje dva jasno definisana pola u društvu. Ova podjela otežava sposobnost društva da tumači političke situacije u cjelini i komplikuje pitanje povjerenja i podrške institucionalnim pravosudnim sistemima.

Majstor neizvjesnosti

Sánchez preuzima rizik, što je dokazano njegovim odvažnim potezom 2023. pomicanjem nacionalnih izbora za 5 mjeseci unaprijed. Malo ko može da se mjeri sa njegovom sposobnošću za neizvjesnost i hvatanje neprijatelja nespremne, ali njegova odvažnost je odmjerena: on nije za skokove u nepoznato.

Jedno od mogućih objašnjenja za njegov najnoviji potez moglo bi biti da zna da je novootvorena istraga zasnovana na nestabilnim ili izmišljenim informacijama, što znači da može izazvati uzbuđenje, glumiti žrtvu i mobilizirati ljude oko sebe prije nego što se ponovo pojavi, trijumfalno, u ponedjeljak. Alternativa je bila da on planira da podnese ostavku, ostavljajući Španiju da se suoči sa mogućnošću još jednog kruga izbora.

Njegov eksperiment dolazi na početku katalonske izborne kampanje u maju, a samo 40 dana od evropskih izbora u junu.

Postavljanje dnevnog reda: utjecaj medija na javno mnijenje

Uticaj medija na izborno ponašanje proučavan je decenijama. U početku se vjerovalo da mediji direktno kontrolišu stavove javnosti, slično kao špric koji ljudima ubacuje informacije i ideje pod kožu.

Ljudi su tada počeli vjerovati da mediji imaju mali utjecaj na izborno ponašanje i mišljenja građana, jer bi ljudi ograničavali ili filtrirali vlastitu medijsku izloženost, ili konzumirali medije na osnovu već postojećih predrasuda.

Sada shvatamo da masovni mediji ne diktiraju direktno stavove javnosti. Umjesto toga, indirektno utiče na njih, određujući granice javne rasprave davanjem prioriteta određenim temama. Ovo je u teoriji komunikacije poznato kao „postavljanje dnevnog reda“ .

Utičući na ono što je relevantno, a šta nije, mediji mogu istaknuti ili prešutjeti određene teme, dajući im kontrolu nad javnom raspravom, debatom i mišljenjem. Oni ne govore ljudima šta da misle, već rasvjetljavanjem određenih problema i skrivanjem drugih govore ljudima o čemu da misle.

Mediji stoga djeluju kao reflektor: ako su određene figure istaknute, ljudi se fokusiraju na njih i razmišljaju o njima. Ovu teoriju razvili su Maxwell McCombs i Donald Shaw , koji su identificirali da u odabiru i prikazivanju vijesti, novinari i urednici igraju važnu ulogu u oblikovanju političke stvarnosti. Kada konzumiraju medije, čitaoci i gledaoci saznaju više od informacija o datoj temi: oni takođe uče koliko pažnje i prioriteta daju toj temi na osnovu količine informacija u vesti i koliko sekundi videa ili redova novinskog papira posvećena tome.

Postavljanje dnevnog reda igra fundamentalnu ulogu u političkim kampanjama. Utječe na ono što javnost smatra važnim, na rangiranje pitanja, vidljivost ključnih aktera, a time i na njihovu percepciju kandidata i političkih pitanja o kojima je riječ.

Protresanje stvari u pogledu na naredne izbore

Obilježje uspješnog političkog lidera je sposobnost usmjeravanja pažnje medija ka vlastitim porukama i prioritetima. Vjerovatno je, na primjer, da će Sanchezovi postupci, koji drže zemlju (i njene institucije) u ropstvu, završiti skretanjem pažnje na kandidata Katalonske socijalističke partije Salvadora Illu u predstojećoj regionalnoj izbornoj kampanji, iako izbori u regionu imaju svoje vlastiti skup jedinstvene dinamike. Zaista, istraživanja javnog mnijenja su već pokazala nagli porast Illinog udjela glasova posljednjih dana.

U istom smislu, Sanchezova pauza zbog hvatanja naslova mogla bi podići njegov vlastiti profil kao predsjednika Socijalističke internacionale na evropskim izborima, gdje je desnica spremna da ostvari značajne dobitke.

Sánchez je bio istaknuti lider, a njegovi politički protivnici su ga naveliko napadali. Međutim, ovi napadi su imali nenamjeran učinak dovodeći ga u centar pažnje, omogućavajući mu da odredi dnevni red i vodi javnu debatu i percepcije. Za Sancheza, ono što ljudi govore o njemu nije ni ovdje ni tamo: količina koja se govori o njemu je daleko važnija.

Menadžeri kampanja poduzimaju velike korake kako bi svoje kandidate postavili u centar pozornice, a kontroverzni kandidat to olakšava. Španija se trenutno suočava sa dva veoma važna seta izbora u Kataloniji i za Evropski parlament. Uticaj i na jedno i na drugo zavisiće od sposobnosti kandidata da predstave i upravljaju izborima kao jednostavnu dilemu: „Pedro Sánchez. Da ili ne?"