U završnoj riječi na suđenju Miloradu Dodiku i Milošu Lukiću, Tužilaštvo Bosne i Hercegovine je danas od Suda Bosne i Hercegovine zatražilo da ih proglasi krivima, izrekne im kazne bliže maksimalnim i da im zabrani obavljanje funkcije, odnosno prestanak službene dužnosti i zabranu sticanja nove koja se finansira iz javnih prihoda na 10 godina. 

Tužilac Nedim Ćosić kazao je da je s obzirom na funkciju koju obavljaju, potreba za kažnjavanjem veća, bez obzira na njihovu raniju neosuđivanost.

On je istaknuo kako su dokazali da je visoki predstavnik donio odluke iz kojih proizilazi da se zaustavlja objava predmetnih zakona u Službenom glasniku RS-a i da odluka stupa na snagu odmah po objavi na stranici OHR-a.

Istaknuo je i da van razumne sumnje proizilazi da je Dodik nastavio nezkonit proces objavljivanja i da je svjesno potpisao sporne ukaze.

U prilog tome spomenuo je Dodikovu izjavu u svojstvu osumnjičenog u kojoj je potvrdio da je poštovao nadležnost RS-a,  a ne odluke visokog predstavnika. 

Dodik je također, kako je naveo tužilac, počinjenje krivičnog djela najavio i u medijima.

- Dakle, svjesno je počinio krivično djelo - kazao je Ćosić. 

Lukić je također na dan nakon imenovanja potpisao interni obrazac, čime je dao nalog redakciji za objavu spornih zakona.

Tužilac je naveo kako Lukićeva izjava u jutarnjem programu RTRS-a dokazuje da je i on bio svjestan počinjenog djela, piše Faktor.ba.

Ćosić je također kazao da je praksa Dodika da u pojedinim siituacijama poštuje odluke visokog predstavnika, a u drugim ne.

Kao primjer je naveo izmjene zakona o finansiranju institucija koje je nametnuo visoki predstavnik i izmjene Izbornog zakona na osnovu kojih je Dodik izašao na posljednje izbore. 

Kazao je da se njihovo ponašanje, naročito Dodikovo, i pred Sudom i u medijima ne može uzeti kao olakšavajuća okolnost, naprotiv.

Također je naveo da su svi svjedoci odbrane bili pristrasni.

Za iskaz Srebrenke Golić kazao je da nije relevantna, te istaknuo kako je podržala navode da je ovo montirani politički proces.

Što se tiče svjedoka Siniše Karana rekao da je on član iste partije kao i Dodik, da je bio njegov savjetnik, te da je član trenutne Vlade RS-a.

Istaknuo je da je Karan dao kontradiktoran iskaz u unakrsnom ispitivanju, a nakon reakcije odbrane.

- Svjedok Mitrović podređen je Dodiku već 27 godina i njegov iskaz također ne može se uzeti kao relevantan i istinit - istaknuo je tužilac.

Za Lukića je tužilac istaknuo te da nije imao beznačajnu ulogu u počinjenju ovih radnji.

Kazao je da su Pravilnikom Službenog glasnika propisane sve obaveze rukovodica te da je za objavljivanje spornih akata najodgovorniji bio Lukić.

Za tvrdnju Lukićeve odbrane "da direktor ne može spriječiti objavljivanje" kazao je da je tačna, ali ističe da se to Lukiću ni ne stavlja na teret.

Tužilac je zaključio da su obojica optuženih van razumne sumnje djela počinili sa direktnim umišljajem, svjesni njihovih posljedica.

Također je podsjetio da je Dodik konstatno podrivao autoritet pravosuđa BiH, da je imao degradirajući odnos prema Tužilaštvu i Sudu.