Svijet | 01.07.2025.

Nova strategija

Američki "uspjeh" protiv Irana: Šta i kako dalje, kolika je cijena?

Trump je postigao nešto još veće vrijednosti: poslao je jasan signal Pekingu i Moskvi da će prelazak Washingtonovih crvenih linija imati oštre posljedice. Sada ima još tri godine da uživa u plodovima tog rada, jer će akcije u Iranu stvoriti novi sloj odvraćanja od agresije širom svijeta

Autor:  The National Interest

Impresivan uspjeh Trumpove administracije leži u ponovnom uspostavljanju mira kroz snagu, uspijevajući istovremeno uvjeriti američku javnost u nepokolebljivu viziju "Amerika na prvom mjestu". Kroz to su Sjedinjene Države poslale nedvosmislen signal Kini i Rusiji o svojoj sposobnosti da djeluju brzo, odlučno i unilateralno u ostvarivanju ograničenih i dostižnih ciljeva. Čak je i Izrael postigao svoj strateški cilj preuzimanja kontrole nad regionalnom sigurnosnom dinamikom, bez potrebe za upravljanjem haotičnim posljedicama promjene vlasti u Teheranu.

Kako dalje

Sada se, međutim, svi suočavaju s problemom kako postupiti s iranskim vlastima koje će se održati na vlasti svim raspoloživim sredstvima. Iako izraelske operacije protiv Irana možda nisu bile presudne u određivanju budućnosti Islamske Republike, one su uspostavile novi set crvenih linija, te se regija više ne može vratiti na status quo koji je vladao prije 7. oktobra 2023.

Brzim i odlučnim djelovanjem, bez opsežnih konsultacija s međunarodnim partnerima, Izrael i Sjedinjene Države signalizirali su da su spremni i sposobni bombardovati Iran kad god Islamska Republika predstavlja neposrednu prijetnju. Štaviše, Jerusalem i Washington će samostalno definisati šta znači "neposredna prijetnja", a ako Iran uzvrati, može očekivati prekomjeran odgovor.

Hezbollah, Hamas, Huti i iračke milicije više nisu samo iranski posrednici; oni su djelovali autonomno, vodeći se vlastitim interesima. Iako je Iran pružao finansijsku i vojnu podršku uz implicitno očekivanje koordinacije regionalnih interesa, ta je pretpostavka sada oborena. Iran ih je i ranije nedovoljno finansirao, a poslije 7. oktobra, kada su ostavili Islamsku Republiku da se sama snalazi, to je još manje vjerovatno.

Arapske države i Izrael

Nekoliko arapskih država vjerovatno će se približiti Izraelu. Ipak, to ne podrazumijeva normalizaciju odnosa sa Saudijskom Arabijom, što u skorijoj budućnosti ostaje malo vjerovatno, iako postoji vrlo realna mogućnost nekog oblika diplomatskog priznanja sa Sirijom. Rijad i drugi arapski glavni gradovi vjerovatno će se upustiti u otvorenije oblike diplomatskog angažmana i vojne saradnje s Izraelom nego što je to ranije bilo moguće.

Rat u Gazi će se gotovo sigurno morati potpuno okončati prije nego što ozbiljni razgovori o proširenju Abrahamovih sporazuma širom regije uopće mogu započeti, a izraelska vlada još ne zna kako da taj rat privede kraju. Tokom proljeća, Trumpova administracija je oklijevala, pokušavajući pregovarati čak i kada je bilo očigledno da Iran nema ozbiljnu namjeru da odustane od svog nuklearnog programa, dok su Izraelci bili željni napada.

Nejasne namjere Bijele kuće

Navodno, njihovo stajalište je bilo da je suzdržanost u vanjskoj politici poželjnija od intervencije. U nekoliko navrata, Bijela kuća je imala nejasnu namjeru da zaključi sporazum bez odobrenja Kongresa, što bi Iranu omogućilo zadržavanje ograničene nuklearne energije. To bi, međutim, bilo politički toksično za specijalnog izaslanika Witkoffa i sve ostale uključene.

Umjesto toga, postignut je značajan politički uspjeh.

Predsjednik Trump je u posljednji čas intervenisao kako bi pokazao odlučnost i razboritost, ciljanim nizom napada koji su postigli ograničeni cilj ispunjenja njegovog obećanja da Iran neće dobiti nuklearno oružje. Tokom prve Trumpove administracije, nekoliko je analitičara pokušavalo definirati "Trumpovu doktrinu", no to je bio uzaludan pokušaj s obzirom na temeljnu stvarnost da je Trump oduvijek sebe smatrao pregovaračem. Visoki zvaničnici i drugi savjetnici mogu filozofirati o širim implikacijama predsjednikovih akcija koliko god žele, ali bilo kakva velika strateška vizija koju oni izvedu isključivo je njihova tvorevina. Čineći to, oni nameću nivo teorije međunarodnih odnosa u stilu Washingtona koji je potpuno nekompatibilan sa svijetom Donalda J. Trumpa.

Trumpova nova strategija

Trump je postigao nešto još veće vrijednosti: poslao je jasan signal Pekingu i Moskvi da će prelazak Washingtonovih crvenih linija imati oštre posljedice. Sada ima još tri godine da uživa u plodovima tog rada, jer će akcije u Iranu stvoriti novi sloj odvraćanja od agresije širom svijeta. To je nešto manje od doktrine, ali više od jedne vojne operacije. Ovi udari u Iranu, namijenjeni korištenju prekomjerne sile za postizanje racionalnih krajnjih ciljeva, nisu ništa drugo do odjek Powellove doktrine nakon oslobođenja Kuvajta 1990. godine.

I u tome postoji kritičnija analogija koju bismo svi trebali uzeti u obzir. Situacija u Iranu sada podsjeća na onu u Iraku tokom 1990-ih. Vlast je javno i više puta ponižena, njegovi visoki lideri strahuju za svoj opstanak, a većina saveznika ih je napustila. Islamska revolucionarna garda (IRGC) može mobilizirati spavaće ćelije i druge oblike asimetričnog ratovanja protiv Sjedinjenih Država i Izraela kao dio niskoprofilnog, dugotrajnog hladnog rata.

Međutim, vlada Islamske Republike će se morati pripremiti za gorku i iscrpljujuću borbu protiv velikih dijelova iranskog naroda. Parafrazirajući razmišljanja predsjednika Trumpa o tome, ako su iranski narod uspjeli organizirati masovne proteste protiv namještenih izbora i represije žena zbog nenošenja marame, onda je teško zamisliti da ovi događaji neće rezultirati istim ishodom.

Popularni ustanak mogao bi svrgnuti režim, pri čemu bi IRGC odlučio da je njihova najbolja opcija da stanu na stranu mase i svale krivicu za neuspjehe vlade na klerike i političare. Ili bi se režim mogao nekako izvući zatvaranjem granica i gašenjem društvenih medija, provođenjem masovnih hapšenja, pokaznih suđenja i sumarnih pogubljenja itd. U svakom slučaju, vjerovatno će to biti dugotrajan i haotičan poduhvat na koji ni Sjedinjene Države ni bilo koja druga zemlja nemaju ni želju ni sposobnost da utječu.

Ograničen utjecaj

Ciljano sankcionisanje i finansijska podrška političkoj opoziciji u egzilu imat će ograničen utjecaj na promjenu vlasti u Iranu. Diplomatska izolacija je besmislena, a čak i uspostavljanje sigurne zone za disidente režima unutar iranske teritorije ne bi srušilo iransku vlast. Islamska Republika će se, naime, još neko vrijeme teturati, ne baš kao propala država, ali sigurno ne kao sposoban ili koherentan entitet. Za to trenutno nema rješenja, što će se pokazati kao nered za regiju i svijet.

U međuvremenu, Sjedinjene Američke Države mogu iskoristiti priliku da nagrade druge države u regiji koje su uspješno ostale izvan sukoba od 7. oktobra, obuzdavajući milicije i ublažavajući javni gnjev. Podrška Iraku i Siriji, u kombinaciji s diplomatskim angažmanom s Turskom, može pomoći u izgradnji ovih nedavnih uspjeha i smanjenju šanse da se Iran vrati agresivnom stavu u regiji. To bi bio najracionalniji pristup.

Međutim, neki unutar administracije vjerovatnije će iskoristiti ovu priliku za povlačenje s Bliskog Istoka, smatrajući akcije u Iranu "misijom završenom" i dobrim izgovorom za preusmjeravanje resursa prema Kini.

Šahovska tabla

Izraelski faktor na Balkanu: Šta donosi nova sigurnosna mapa za BiH?

Slavi 80.rođendan

Samo 16 od 186 svjetskih lidera je starije od Trumpa - ko su najstariji, a ko najmlađi

Brza reakcija tržišta

Cijene nafte pale nakon što je Trump otkazao udare na Iran

Kritika Izraela iz Ankare

Erdogan o Netanyahuu: Ko ide Hitlerovim stopama, završit će kao svi tirani kroz historiju

Početna Najnovije Najčitanije Na vrh