Iako su prošle dvije sedmice od posjete predsjednika Republike Turske Recepa Tayyipa Erdoğana Bosni i Hercegovini, i dalje se pojavljuju komentari i analize i o posjeti i trilateralnom sastanku koji je održan. U tome nema ništa sporno, čak je i očekivano s obzirom na to da se radi o posjeti lidera koji je utjecajan u cijelom svijetu, kao i o samoj činjenici da je upravo zbog ove posjete član Predsjedništva Bosne i Hercegovine Milorad Dodik prekinuo bojkot državnih institucija.
Međutim, problem nastaje kada pojedini domaći portali prenose lažne vijesti, odnosno iznose nepostojeće izjave koje su itekako problematične po pitanju odnosa Bosne i Hercegovine i Turske. Problem je kada se jednom ozbiljnom lideru koji je dokazani prijatelj naše države stavljaju riječi u usta koje nije nikada izgovorio. I to riječi koje narušavaju odnose između dvije države.
Tačnije, radi se o nedavnoj vijesti koja je objavljena na portalu raport.ba, i to pod naslovom Dodik: Erdogan mi je rekao da je najbolja politika za BiH mirna disolucija, Schmidt se ovdje lažno predstavlja. Suprotno naslovu u samom tekstu, jasno je da se ne radi o izjavi predsjednika Turske Erdoğana već da pomenuta izjava pripada samom Dodiku, odnosno da je Dodik rekao Erdoğanu da je potrebna mirna disolucija. Raport.ba je poslije toga promijenio naslov teksta u Dodik opet udario po Njemačkoj: Hitler spriječavao Srbe da imaju jaku državu, sad germanski visoki predstavnik, međutim, u samom linku, odnosno adresi sporne vijesti i dalje stoji Dodik: Erdogan mi je rekao da je najbolja politika za BiH mirna disolucija.
Kada Dodik kaže da se zalaže da mirnu disoluciju, to je nešto što je od njega očekivano i već ispričano, ali, kada se tvrdi da je to rekao predsjednik Turske Erdoğan, onda je to nešto što će izazvati sasvim druge tenzije, reakcije kako političkih predstavnika, tako i samih građana. U objavi koju je Raport stavio na svojoj Facebook stranici navedeno je “Dodik otkrio šta je rekao Erdoganu”. Također, u samom tekstu više se govori o Dodikovom mišljenju o novom visokom predstavniku Christianu Schmidtu, ali je ipak prvobitni naslov izvučen iz izjava o Erdoğanu, i to na pogrešan način. Nemoguće je da je Raport nenamjerno Dodikove riječi u naslovu same vijesti predstavio kao Erdoğanove. Ovo nije greška jedne riječi ili slova ili imena, već totalno izokretanje činjenica koje može biti urađeno s posebnim ciljem.
Podsjećanja radi, predsjednik Erdoğan je tokom posjete Sarajevu na pres-konferenciji izjavio da se u Sarajevu osjeća kao kod kuće, te da su se sve strane složile da treba ubrzati ekonomski razvoj, ističući da je cilj da se poveća ekonomska razmjena između dvije države, i to na milijardu eura. “Potvrdili smo našu podršku BiH u NATO te da je suverenitet BiH bitan. Nastavit ćemo raditi na očuvanju regionalne stabilnosti”, rekao je tada Erdoğan.
Osim toga, poseban akcenat je stavio da Turska podržava suverenitet Bosne i Hercegovine, kao i članstvo u Evropskoj uniji, istakavši da su cjelovitost i stabilnost Bosne i Hercegovine ključ mira u regiji. Nakon same posjete i povratka u Istanbul, Erdoğan je još jednom prokomentirao izjave da je Turska bitna za mir u regiji, te istakao da je i na samom sastanku ponudio da Turska djeluje kao posrednik ukoliko se po pitanju te odluke ujedine Bošnjaci, Srbi i Hrvati u Bosni i Hercegovini. “Već sam im rekao. Ako donesete takvu odluku, mi ćemo također napraviti naše procjene. Donesite ovu odluku kao trojka, a ne čekajući upute odnekud. Nakon toga sam rekao: 'Napravit ćemo ovaj korak s hairom”, kazao je Erdoğan nakon povratka iz Sarajeva.
Povodom ovog spornog naslova portala Raport, Stav je od povjerljivih diplomatskih izvora također saznao da predsjednik Turske Erdoğan na trilateralnom sastanku održanom u Sarajevu nije izjavio ništa slično, već da su to bile riječi i izjave samog Dodika. U suštini, u samom tekstu Raporta se također vidi da su to riječi Dodika, a ne Erdoğana, ali je zato potrebno da čitalac pročita cijeli tekst.
Međutim, itekako je poznato da mnogi čitaoci zaključuju već prema samom naslovu. Stoga, postavlja se pitanje: Koji je cilj Raporta? Zbog kojeg razloga svjesno i namjerno iznosi lažne činjenice u naslovu, te tako čitaoce navodi na skroz pogrešno mišljenje prema kojem se zaključuje da Turska ne želi dobro Bosni ? Da li je cilj Raporta da iznoseći lažne tvrdnje unese nemir u postojeće dobre odnose između Bosne i Hercegovine i Turske? Da li na ovaj način pokušava obmanuti javnost i predstaviti Tursku i njenog predsjednika Erdoğana kao neprijatelje Bosne i Hercegovine?
