Ispitivanja upravnika univerziteta predvođena konzervativnim predstavnicima Kongresa. Pozivi desničarskih senatora da trupe intervenišu u demonstracijama u kampusu. Stotine hapšenja studenata i profesora, sa nenasilnim neistomišljenicima oborenim na zemlji, suzavac i primjena sile.

protetsi za zaustavljanje afresije na Gazu na američkim univerzitetima su se dešavali na sličan način i ranije. 

U knjizi „Otpor s desne strane: Konzervativci i ratovi u kampusu u modernoj Americi “ Lauren Lassabe Shepherd detaljno opisuje kako su tokom 1960-ih i do 1970-ih konzervativni aktivisti vodili kontranapad protiv demonstranata protiv rata i za građanska prava u kampusima zahtijevajući akciju od predsjednika koledža i policija.

Desničari su imali niz poznatih tvrdnji o studentskim demonstrantima: bili su istovremeno maženi elitisti, vandržavni agitatori i nasilni komunisti koji su sijali razdor da unište Ameriku. Konzervativci su tvrdili da su protesti ometali tok univerzitetskih aktivnosti i da je uprava fakulteta imala dužnost da garantuju svakodnevne odvijanje nastave za koju se plaća školarina.

Tada su predsjednici koledža rutinski pristajali na zahtjeve konzervativnih zakonodavaca, ljutih poreskih obveznika i drugih izvora antikomunističkog gnjeva protiv studenata koji su štrajkali za mir i građanska prava.

Danas se univerzitetski lideri uvijaju kako bi smirili ljutite donatore i zakonodavce. Ali kada je predsjednica Univerziteta Columbia Minouche Shafik pozvala NYPD da uguši proteste, naišla je na čvrst prijekor od Američkog udruženja univerzitetskih profesora.

Ako je suditi prema iskustvu iz prošlosti, put koji je pred nama neće biti lahak za upravitelje koledža poput Shafik.

Tokom 1960-ih, studenti su organizovali niz antiratnih protesta i protesta za građanska prava, a mnogi konzervativci su demonstrante okarakterisali kao komunističke simpatizere.

Studenti su se izjasnili protiv američkog učešća u Vijetnamskom ratu, regrutacije i obaveznog učešća ROTC-a. Tražili su zaštitu građanskih prava i rasno reprezentativne nastavne planove i programe. Intervencija policije i Nacionalne garde često je eskalirala mirne proteste u nasilne nerede i potpuno zatvaranje kampusa.

Od 1968. do 1970-ih, konzervativni pravnici koordinirali su nacionalnu kampanju za tužbu „neodlučnih i bezumnih” predsjednika koledža i povjerenika čiji je pristup demonstracijama u kampusu bio, po procjeni konzervativaca, previše blag.

Desničarska organizacija Mladi Amerikanci za slobodu tužila je 32 fakulteta, uključujući privatne škole Ivy League poput Kolumbije, Harvarda i Prinstona, kao i javne univerzitete za dodjelu zemljišta kao što su Michigan State i University of Wisconsin.

Pravni zahtjev je bio zbog kršenja ugovora: da predsjednici nisu uspjeli ispoštovati ugovore o školarini tako što nisu držali kampuse otvorenim i razbijali proteste. Mladi Amerikanci za slobodu nastojali su da postave pravni presedan za studente, roditelje i široko definirane “poreske obveznike” kako bi mogli natjerati privatne i javne institucije da ostanu otvorene.

Konzervativni studenti su dalje tražili da se njihovi navodno komunistički vršnjaci izbace na neodređeno vrijeme, uhapse zbog ometanja posjeda i krivično gone.

Protjerivanja su, naravno, imala implikacije na regrutaciju tokom ovih godina. Najčešća šala među desničarskim aktivistima i političarima bila je da demonstrantima treba dati „McNamara stipendiju“ za Hanoi, pominjući Roberta McNamara, američkog ministra odbrane i arhitektu Vijetnamskog rata.

U međuvremenu, desničarski aktivisti proganjali su čelnike koledža kampanjama javnog pritiska prikupljanjem potpisa od studenata i bivših studenata kojima su ih pozivali da prekinu demonstracije u kampusu. Konzervativci su takođe pozvali donatore da uskrate finansijsku podršku dok administratori ne pokore studente koji protestuju.

Nakon masakra u Kentu 1970. godine, kada je Nacionalna garda pucala na studente, ubivši četvoro i ranivši devetoro, skoro polovina svih koledža privremeno je zatvorena usred talasa bjesa mladih širom zemlje. Pošto je ostalo samo sedmicu ili dvije do kraja semestra, mnogi fakulteti su otkazali preostale časove, pa čak i neke ceremonije.

Kao odgovor, konzervativci su pokrenuli novi val zabrana post-Kent State protiv tih univerziteta kako bi ih natjerali da se ponovo otvore.

Sa protestima koji su u toku – i stalnim pozivima prava da ih razbiju – mnogi su univerzitetski administratori pribjegli pozivanju policije i Nacionalne garde, radeći s njima na uklanjanju studentskih demonstranata iz kampusa.

Zapravo, upravo je ovaj trenutak doveo do rađanja moderne policije u kampusu.

Administratori i zakonodavci, u strahu da lokalna policija ne može da se izbori sa ogromnim brojem studenata demonstranata, dogovorili su da zamjene policiju u kampusu, koja je u prošlosti bila čuvar parkinga i policijskog časa u rezidenciji, sa ovlašćenjem da hapsi i nosi vatreno oružje.

Državni i savezni zakonodavci pokušali su dodatno ugušiti neslaganje studenata nizom zakona. Godine 1969. zakonodavci u sedam država donijeli su zakone za kažnjavanje studentskih aktivista koji su uhapšeni tokom protesta ukidanjem finansijske pomoći, protjerivanjem i zatvorskim kaznama.

Predsjednik Richard Nixon, koji je osudio poremećaje u kampusima tokom svog uspješnog upravljanja Bijelom kućom 1968. godine, ohrabrio je predsjednike koledža da poštuju zakone i aplaudirao im što su postupili sa isključenjima .

Da li je „antisemitizam“ novi „komunizam“?

Kako se približavaju američki predsjednički izbori, gledat ću kako će kampanje Trumpa i Bidena odgovoriti na tekuće studentske proteste.

Za sada, Trump je nedavne proteste nazvao "antisemitskim" i "daleko gorim" od skupa bijelih nacionalista 2017. u Charlottesvilleu. Bajden je na sličan način osudio “antisemitske proteste” i “one koji ne razumiju šta se dešava s Palestincima”.

Oboje strane ponavljaju lažni okvir koji su postavile predstavnice GOP Elise Stefanik i Virginia Foxx, zamku u koju su univerzitetski administratori upali tokom istrage Predstavničkog doma od Hamasovog napada na Izrael 7. oktobra 2023. godine.

Zaista je bilo antisemitskih incidenata povezanih s propalestinskim demonstracijama u univerzitetskim kampusima.

Ali na ovim saslušanjima, Stefanik i Foxx su namamili četiri žene predsjednice da potvrđuju da je desničarsko politizirano uokvirivanje protesta prepuno antisemitizma, navodeći javnost da vjeruje da su izolirani incidenti reprezentativni i rasprostranjeni.

Poput njihovog udruživanja demonstranata za građanska prava i mir s komunizmom tokom Hladnog rata, političari s obje strane sada uveliko forsiraju tvrdnje o antisemitizmu protiv bilo koga ko protestira protiv izraelskog rata u Gazi, od kojih su mnogi Jevreji.

Svrha je tada, kao što je sada, zastrašiti administratore na lažni politički izbor: hoće li oni zaštititi pravo studenata da demonstriraju ili će se smatrati da su pristali na antisemitizam?